美联储采取负利率降低财政赤字成本?似乎站不住脚

  因此,美联储必须采取负利率来降低财政赤字成本的说法似乎站不住脚。

责任编辑:郭建

行情图 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

  美国不采取负利率的根本性原因

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

  这将会对货币市场基金行业造成毁灭性打击,而这些类现金基金正支撑着金融体系的流动性。 Cloherty认为,如果利率降至0%以下,美元资产的流动性紧缩可能会严重得多。这将提高融资成本,进而增加购买美国国债的成本,并最终导致美债收益率上升。

  来源:智堡

  瑞银美国利率策略主管Michael Cloherty表示,如果美联储采取负利率,投资者将从近5万亿美元的货币市场基金中转身离开,并将资金存入利率可能更高的银行。

 


posted @ 20-05-22 04:18  作者:admin  阅读量:

Powered by 石头配资www.binhaizhidi.com.cn @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2018-2028 官方平台 版权所有